35美元的Firefox OS手机:还有更糟糕的手机吗?

2024-10-15 10:33:01来源:win10之家中文网

35美元的Firefox  OS手机:还有更糟糕的手机吗?当您阅读有关使用可访问互联网的设备的其他设备时,很容易忘记绝大多数人根本无法访问互联网。目前,全球只有约三分之一的人上网,即有48亿人无法上网。

未来几年,消除这种数字鸿沟将成为科技行业面临的最大挑战之一,同时也是最大的增长机会之一。互联网现在无所不包,并有可能将其用户群规模扩大三倍。最近,我们开始看到互联网公司表现出兴趣,让更多没有互联网接入的地区变得在线。 Facebook 推出了Internet.org,Google 通过光纤、气球和无人机提供互联网。

至于上网所需的实际硬件,Intex 针对这一困境推出了一款来自印度、售价仅为35 美元的智能手机Cloud FX。 Cloud FX 在Mozilla 的Firefox OS 系统上运行。 Firefox OS 完全由Web 提供支持,应用程序完全使用Web 技术开发。它类似于“Chrome OS”,但来自Mozilla,适用于智能手机。

但当我们进入50 美元以下智能手机的世界时,性能、用户体验和任何担忧都应该抛在脑后。 35 美元并不能买到很多东西,也许我们已经过了“这有用吗?”的问题。阶段。但对于Cloud FX能问的是:“它真的能用吗?”

最便宜的网络

今天的网络过于偏向富裕的英语公司和用户。世界上只有5% 的人以英语为母语,但55% 的网页都是英语。没有互联网接入的国家是贫穷的“发展中国家”。这意味着互联网设备需要尽可能便宜,让人们买得起,而我们能制造的最便宜的互联网设备就是智能手机。体积小且相对轻量的操作系统成本较低,并且不需要足够强大的功能来用作游戏机。

除了更便宜的电脑之外,智能手机也是这种环境下的优秀设备。其独立性使其便于携带,无需电源即可长期实用。使用远程无线网络,例如蜂窝数据技术,这比铺设电缆更便宜。对于发展中国家的许多人来说,智能手机将是他们的第一个互联网设备。

Cloud FX 是针对印度的众多产品之一,该国拥有12 亿人口,但互联网普及率仅为12.6%。中国的互联网普及率已达到42.3%,而且还不是很开放,所以并不是一个好的目标市场。

目前最受瞩目的印度设备是Google 的Android One,它允许印度OEM 厂商以约100 美元的价格生产高质量的智能手机。这听起来相当便宜,但当您考虑到印度的平均月薪约为295 美元时,您就会意识到这对大多数人来说还不够好。

Android One 的“高质量”目标就是问题所在。当您根本没有互联网时,60FPS 动画和新软件就不是首要考虑的了。用户只需要在预算范围内以任何方式上网即可,有互联网总比没有互联网好。这就是Cloud FX 的初衷。

英特尔Cloud FX:2007 年技术

35 美元的价格应该可以原谅大部分缺陷,但我们仍然觉得有义务指出它们。

从规格表来看,它已经有大约七年的历史了:3.5英寸480320 LCD屏幕、1GHz Cortex A5处理器、128MB RAM、256MB存储空间和2兆像素摄像头。这大致相当于2007 年的第一代iPhone,但今天您可以以第一代基础iPhone 的500 美元首发价购买14 个Cloud FX。

它缺少现代智能手机中常见的几个功能:前置摄像头、闪光灯、LTE、3G 和GPS。唯一可用的地理位置来自IP 地址,可以缩小到当前的城市或城镇。由于可用空间非常小,用户将需要MicroSD 卡来进行媒体消费和摄影。虽然内部存储器可以存储照片,但空间确实有限。

另一个奇怪的遗漏是电池不支持时间。如果手机电量耗尽,时间和日期将被重置。时间重置后,您将无法连接到Firefox OS Market 下载应用程序,电子邮件不会通过POP 或IMAP,并且每个安全页面都会提示错误。

当然,只要有信号,就可以通过手机信号同步时间。不过,这款手机是提供给移动覆盖不完善的发展中国家的。完全可以通过访问网络服务器来获取正确的时间,大多数桌面操作系统都可以做到这一点,但Firefox OS 则不然。

设计和材料

35美元的Firefox  OS手机:还有更糟糕的手机吗? 两个字形容这款手机的材质:不好。 35 美元意味着最便宜的材料。手机前半部分的塑料颜色甚至不均匀,并且具有颗粒状外观。很明显,Intex 想要的颜色是有光泽的“黑色”,但仔细观察后,它只是一堆拼凑在一起的小塑料片。手机的外壳有三层,完全没有必要。前半部分由颗粒状塑料制成,后面是光滑的塑料框架和嵌入钻石图案的环绕式背面。我们认为低廉的价格会带来简单的设计,但它很复杂。

Cloud FX 厚度为12 毫米,大约是高端智能手机厚度的1.5 倍。这款手机的尺寸很轻,感觉几乎是空心的,这是有道理的,因为外壳的很大一部分充满了空气。电池和半弹性后盖之间有缝隙,所以手机背面会吱吱作响。触摸屏和液晶显示屏之间也存在很大的气隙。

Cloud FX 的整体外观感觉更像是“一桶零件”,而不是旨在向用户传达积极感觉的东西。然而,外壳至少使手机保持一体。除了嘎吱作响的背面之外,这款手机给人的感觉很坚固。

对于3.5 英寸的屏幕来说,机身较大,这意味着Cloud FX 正面的40% 是边框。 480320像素的显示屏让人想起第一代液晶屏,它只能以完美的90度角显示良好的图像。水平视角还可以,但垂直移动几度后,屏幕开始发生变化。垂直向下约20度,屏幕变得完全不同,看起来像电影一样。

35美元的Firefox  OS手机:还有更糟糕的手机吗? 在横向模式下,垂直视角变得更加怪异,屏幕上出现奇怪的“闪烁”,并且屏幕的左右两侧看起来不同。在横向模式下玩游戏是一件很痛苦的事情,因为任何微小的动作都会改变颜色。高端手机将液晶显示屏和显示屏粘在一起,以产生更明亮的图像和更好的视角。然而,Cloud FX 没有这个好处,LCD 和显示器之间的巨大差距可能会导致图像质量较差。

除了屏幕之外,设备的正面只有电容式主页按钮和耳机。 Firefox OS 上缺少后退键似乎是一个奇怪的选择,但大多数Firefox OS“应用程序”都没有复杂到需要永久后退键。

后盖上嵌入了菱形图案,几乎与哑铃或健身器上的滚花一模一样,非常工业化,但也很微妙。后部配有2 兆像素摄像头、多个徽标和扬声器。如果您给后置扬声器一些空间,您会发现它通常比高端智能手机的声音更大。然而,它更加扭曲。 Intex显然只追求高音量而不考虑音质。

打开后盖,露出轻薄轻薄的1250mAH电池。电池下方有一个MicroSD卡槽和两个SIM卡槽,这种方式在印度很流行,可以让用户同时使用两个运营商。

火狐操作系统

35美元的Firefox  OS手机:还有更糟糕的手机吗? 从基本层面来看,Firefox OS 和Chrome OS 有很多相似之处。它们都通过浏览器扩展进行扩展,最终发展成为功能齐全的操作系统。 Firefox OS上的所有应用程序均基于Web技术构建,并使用Firefox自主开发的网页布局和排版引擎Gecko。此外,Firefox 大约两个月前推出了Cloud FX 智能手机,该智能手机运行旧版本的Firefox OS 1.3。不过,根据Mozilla 官网信息显示,Firefox OS 1.3 也将在Cloud FX 发布两周后“生命终结”。

理论上,Firefox OS可以支持多任务处理,但硬件集成度并不理想,因此用户永远无法在后台运行应用程序。当然,Cloud FX 的主要问题是它只有128MB 内存,这对于当前的许多应用程序来说太小了,更不用说各种后台任务了。

如果您正在浏览网页,一旦内存耗尽,手机会自动锁定屏幕,必须重新加载原始页面。如果您打开了一个秒表程序来记录时间,那么当内存不足时它也会停止运行。您可能将电子邮件设置为每五分钟检查一次,但如果没有额外的内存,该功能将无法工作。更悲惨的是,Firefox OS无法有效保护重要的闹钟功能。如果手机后台任务非常复杂,原本设置启动的闹钟功能可能无法执行。

对于智能手机来说,Firefox OS 的界面相当一般。它具有锁屏、主屏可水平滑动、可通过下拉方式显示通知提醒控件。主屏幕非常iOS风格,但没有应用程序抽屉,因此所有应用程序都必须放在主屏幕上。用户可以下载基础应用,包括应用商店、时钟、音乐、电子邮件、日程、照片、相机、电话拨号、通讯录、短信等。

Mozilla 有一个应用程序商店Marketplace。虽然桌面版Firefox 和Firefox OS 兼容,但App Store 中的许多应用程序无法在Cloud FX 上运行,因为手机速度太慢。

Firefox OS上的应用程序主要有两种类型,一种是本地应用程序,另一种是书签应用程序。事实上,这两类应用程序在Firefox OS 上并没有什么区别。他们把“主动权”交给用户自己,让他们决定哪些可以离线工作,哪些不能。对于智能手机,用户希望核心应用程序位于本地,例如联系人、时钟和日程安排。还有许多“预装”游戏本应是本机应用程序,但实际上就像网页上的书签一样。 Solitaire 是一个预装的应用程序,但它实际上只是一个需要Internet 连接的Web 应用程序。这个操作系统中不存在“个人定制”的概念。

真正让人痛苦的是输入

我们或许可以忍受Cloud FX 的所有缺点,只要它们能做好一件事:输入。在Cloud FX 上打字绝对是一件痛苦的事,所以无论这款智能手机定价多少,它都注定是一款糟糕的手机。 Cloud FX 的键盘不支持多点触控。如果同时按下“Q”和“P”键,接触点之间的差异将生成“Y”。这意味着您在打字时必须花时间仔细观察键盘。然而,在Cloud FX 上放慢速度并不困难。当您尝试打字时,如果有其他程序正在运行,则击键将需要很长时间才能响应。

对于手机来说,不好的键盘是致命的。如果一款屏幕丑陋、操作缓慢、功能有限的廉价手机能够快速准确地输入,那么35美元的价格仍然可以被用户接受。一旦不能顺利输入,任何其他体验都会被破坏。这给用户留下了什么?什么也做不了。

性能一言以蔽之:慢

如果您想进行性能评估,很抱歉,评估软件因不兼容而无法运行。您可能认为Firefox OS 会有一款杀手级浏览器,可以运行基于浏览器的性能基准测试,但它们都会崩溃。即使是Mozilla 自己的Kraken 浏览器测试工具也不能在Cloud FX 上运行。内存不足可能是最大的罪魁祸首,因为所有测试工具在中兴Open C手机上运行正常。

由于无法使用评估工具,有人想到使用秒表来记录网站的加载时间,但Cloud FX的性能太不稳定。同一个网站的加载时间往往相差十倍,浏览器缓存必须被忽略。地位。第一次登录需要几秒钟的网站,下次登录需要一分钟。

35美元的Firefox  OS手机:还有更糟糕的手机吗?Cloud FX页面渲染似乎也不尽如人意。 Firefox OS 似乎减少了一些加载内容。上面三张截图是使用Cloud FX手机登录arstechnica网站的结果,每张都是“加载完成”状态。第一张图显示渲染结果丢失了图片和CSS;第二张图显示的内容较多,但无法识别网站的全部内容;第三张图虽然加载了最多的内容,但是丢失了很多图片。总体来说,Firefox OS 也有很多类似的bug。当操作无法正常进行时,必须重新启动手机。

网页导航也是一场噩梦,问题不只是手机慢,而是网页上的滚动功能无法使用。大多数时候,如果手机有来电,页面滚动功能将不起作用。当滚动功能恢复后,您会发现页面的其他部分经常无法加载,并且您会看到灰屏,因为需要几秒钟才能加载到内存中。其实这里的问题是,由于滚动操作和点击链接类似,所以速度之慢可想而知。

Cloud FX的惨淡表现其实一点也不夸张。屏幕点击有时需要几秒钟才能响应。 Firefox OS 有最近使用的应用程序主屏幕,但由于手机内存不足而无法打开该应用程序。由于手机运行速度太慢,打开应用程序甚至会黑屏。如果手机进入睡眠状态,或者有闹钟弹出或来电,应用程序将自动关闭,相关进程将丢失。即使是非常简单的操作,例如打开应用程序的文件夹,也需要几秒钟才能完成。

如果换个角度来看,这么一款超低端的Cloud FX手机搭载这么糟糕的Firefox OS似乎也可以理解。但这个操作系统的处理速度不应该这么慢。如果用户想要加快速度,第一步可以是禁用浏览器中的图像和JavaScript。 Android操作系统也会因为内存不足而导致App关闭,但是它通过保存App状态在一定程度上解决了内存不足的问题。 Firefox 似乎没有这些类似的功能,用户在应用程序之间切换时经常会丢失数据。

相机,如果你可以这样称呼它的话

Cloud FX 有一个2 兆像素的摄像头,但它只是一个摄像头。说它是相机就是流氓。这些图像更像是各种颜色的模糊组合。每张拍摄的照片看起来都褪色且肮脏。图片。

我们整理了一些示例比较,以了解Cloud FX 到底有多糟糕。首先,我们来看看相机。

2 兆像素的Intex Cloud FX 同样只需35 美元。

35美元的Firefox  OS手机:还有更糟糕的手机吗?3.15兆像素ZTE Open C,另一款Firefox OS手机,但售价100美元。

35美元的Firefox  OS手机:还有更糟糕的手机吗?3.15兆像素的T-Mobile G1,又称第一款Android 手机,于2008 年生产。

35美元的Firefox  OS手机:还有更糟糕的手机吗?8MP Nexus 5,您可以清楚地看到您正在拍摄的内容。

35美元的Firefox  OS手机:还有更糟糕的手机吗?8百万像素iPhone 5s,理想的智能手机成像。

35美元的Firefox  OS手机:还有更糟糕的手机吗? 我们不敢相信有人会用这款相机来娱乐,但事实上这款相机已经很勤奋了。

便宜固然好,但软硬件不匹配

Cloud FX 无法处理许多基本功能。它很慢,但不适合我们“富人”,但很难相信它是低端市场的理想选择。

问题是Firefox OS不适合这种设备:相对于软件,硬件设备太低级。低端智能手机需要低端操作系统,而Firefox OS 显得太高端,设备撑不住。过去,Android 和iOS 的每个版本都会在匹配的设备上发布,但Cloud FX 运行Firefox OS 速度太慢且繁重。要解决这个问题,你可以关闭浏览器中的JavaScript 和图像,也可以设置像Lynx 这样的纯文本浏览器,但遗憾的是Firefox OS 不具备上述两个功能。

浏览器不是唯一的问题,内存也很低。问题是它的内存不足会影响闹钟和电子邮件等基本功能。智能手机的基本要求是重要的后台功能(例如闹钟或电子邮件)应始终运行,即使内存不足时也是如此。另外,当Firefox 出现内存错误时,它应该做一些不仅仅是冻结的事情。此外,由于在印度连接互联网可能比其他国家和地区更困难,因此基于网络浏览器的云操作系统并不是一个好的选择。

对于许多设备制造商来说,将设备扩展到发展中国家是一个巨大的商机,因为发展中国家的市场如此强大;它也是一个理想,因为那里有数亿人期待着网络带来的好处。方便的。我们知道,对于这么便宜的设备,我们不能要求太多,也不能指望它的功能有那么强大。但我们的初衷是让设备运转良好,让厂家的理想有意义。 Cloud FX能否达到这样的效果仍然是一个问号。

优势

1. 隐私控制,防止下载的应用程序定位和查看联系人。

2.便宜!

3.你见过这么便宜的智能手机吗?只需35 美元!多么划算啊。

缺点

软件——Firefox OS完全不适合设备硬件,并且没有考虑Cloud FX的运行速度和内存状况。

键盘——没有多点触控功能,没有自动更正功能,也没有复制粘贴功能。同时点击Q和P会显示Y,这会给发送邮件、打字、进出网址等基本操作带来极大的不便。

内存——经常会出现内存不足的情况,无法进行多任务操作。闹钟和电子邮件等重要的基本后台功能不起作用。

——的屏幕可视角度很糟糕,看多了会让人头晕。

解调器——无法连接3G网络,只能连接2G,与4G无关。

相机——的照片更像是模糊的色彩组合,没有娱乐或工作价值。

外壳质量—— 超级便宜,由塑料制成。

操作——非常慢。

时间不确定—— 如果手机重置或者电池耗尽,时间可能会回到上个世纪,这也会间接影响那些需要时间的应用程序。

没有GPS,而且一直存在错误。

终于

将这款手机视为第一部智能手机的人永远不会爱上智能手机。

相关资讯

最新

热门